其实只要是大型的跆拳道比赛，就会频繁爆发裁判问题，这甚至成为该运动能否继续留在奥运会的一大把柄。那么跆拳道比赛为什么争议不断呢？

　　2007年跆拳道世锦赛上出现的裁判争议非常具有代表性。在男子67公斤级决赛的加时赛中，伊朗选手扎德遭遇“突然死亡”，以1分之差负于古巴选手阿巴鲁，扎德赛后对裁判的判罚提出了抗议。无独有偶，第二天的男子72公斤级半决赛中，伊朗“战神”哈迪被判出界犯规，加上此前被扣掉的半分，也“突然死亡” 无缘决赛。在伊朗代表团的申诉中，他们一语直击这项赛事的弊端：“跆拳道现在只有一个国家参与规则制定和协会管理！作为一个奥运会项目，应该让全球的人参与管理和治理。”

　　现在的世界跆拳道联合会1973年由韩国官方创立，其中担任要职的基本上都是韩国人。此后，韩国为了将跆拳道推向世界，花费了极大的人力、物力和财力，并终于在2000年悉尼奥运会使这项运动成为正式比赛项目，但韩国人至今仍然担任着世跆联的大部分要职。

　　作为一个打分项目，出现判罚争议再自然不过，但世跆联主席、韩国人赵正源曾在多个场合中表示，跆拳道裁判在赛场上的绝对权威不可改变。

　　本报记者 谢礼恒